[1]梁四安,马 晴.中小企业股权激励对企业创新的影响 —基于中小板企业的双重差分分析[J].佛山科学技术学院学报社科版,2021,(05):073-80.
 LIANG Si-an,MA Qing.The influence of small and medium-sized enterprises’equity incentives on enterprise innovation ——A difference-in-differences estimation based on small andmedium-sized enterprises[J].,2021,(05):073-80.
点击复制

中小企业股权激励对企业创新的影响 —基于中小板企业的双重差分分析
分享到:

《佛山科学技术学院学报》社科版[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年05期
页码:
073-80
栏目:
出版日期:
2021-09-15

文章信息/Info

Title:
The influence of small and medium-sized enterprises ’ equity incentives on enterprise innovation ——A difference-in-differences estimation based on small and medium-sized enterprises
文章编号:
2021100910
作者:
梁四安马 晴
(佛山科学技术学院 经济管理学院,广东 佛山 528000)
Author(s):
LIANG Si-an MA Qing
(Business School, Foshan University, Foshan 528000, China)
关键词:
中小企业股权激励企业创新股权集中度双重差分法
Keywords:
small and medium-sized enterprises equity incentives corporate innovation equity concentration Difference-in-Difference
分类号:
F272.923
文献标志码:
A
摘要:
:近年来,部分中小企业开始实行股权激励,中小企业的股权激励与企业核心竞争力的源泉——企业创新之间的关 系是非常重要的问题。 以我国 2012-2020 年在中小板挂牌的 238 家中小企业面板数据为样本,构造双重差分模型,对中 小企业的股权激励与创新绩效间的关系进行实证分析,并对股权集中度可能存在的调节效应进行检验。 实证结果表明中 小企业进行股权激励,能显著促进企业创新,而股权集中度在其间起正向调节作用,稳健性检验、内生性分析、安慰剂检 验等证实了实证结论的有效性
Abstract:
This paper samples the panel data of 238 small and medium-sized enterprises listed in the small and medium-sized sectors in China from 2012 to 2019. By building a DID (Difference-in-Differences) model, it aims to conduct an empirical analysis of the relationship between the equity incentive of small and mediumsized enterprises and innovation performance as well as test the moderating effect that may be caused by equity concentration. The empirical analysis shows that equity incentives of small and medium -sized enterprises can significantly promote corporate innovation, and equity concentration plays a positive role in it. The robustness test, endogenous analysis, and placebo test confirm the validity of the empirical conclusions

参考文献/References:

1]陈晓红, 李喜华, 曹裕. 技术创新对中小企业成长的影响———基于我国中小企业板上市公司的实证分析[J]. 科学学与科学 技术管理, 2009, 30(4): 91-98. [2] JENSEN M C, MECKLING W H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure [J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4): 305-360. [3]臧志彭. 政府补助、研发投入与文化产业上市公司绩效——基于 161 家文化上市公司面板数据中介效应实证[J]. 华东经 济管理, 2015, 29(6): 80-88. [4]程翠凤. 高管激励、股权集中度与企业研发创新战略——基于制造业上市公司面板数据调节效应的实证[J]. 华东经济管 理, 2018, 32(11): 118-125. [5]毛荐其. 技术创新进化过程与复杂性[J]. 科学学研究, 2007(1): 168-172. [6]HE Jie(Jack), TIAN Xuan. The dark side of analyst coverage: The case of innovation[J]. Journal of Financial Economics, 2013(3). [7]潘吟斐. 管理层激励和财务风险的相关性研究——来自上证 A 股市场的经验证据[J]. 中国商贸, 2013(24): 70-72. [8]陶萍, 张睿, 朱佳. 高管薪酬、企业绩效激励效应与政府限薪令影响——133 家 A 股国有控股公司的实证研究[J]. 天津财 经大学学报, 2016, 36(6): 17-29, 79. [9]孙旭东, 李成刚. 不同类型企业技术创新生产函数初步研究——基于地区与行业层面的分析[J]. 科学学研究, 2017(S1): 97-100. [10]王永海, 张文生. 终极控制权与财务风险: 来自沪市的经验证据[J]. 经济管理, 2008(Z2): 117-123. 11]田轩, 孟清扬. 股权激励计划能促进企业创新吗[J]. 南开管理评论, 2018, 21(3): 176-190. [12]赵宇恒. 高管激励、财务政策与公司风险[C]// 中国会计学会 2013 年学术年会论文集. 中国会计学会, 2013: 14. [13]张娜, 潘峰, 赵洪武. 股权结构视角下财务杠杆对企业投资影响的实证研究————基于我国上市公司 1999~2016 年的 实证研究[J]. 中国商贸, 2019(24): 70-72.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-06-15 基金项目:佛山市哲学社会科学规划项目(2019-GJ020) 作者简介:梁四安(1970-),男,湖北荆州人,佛山科学技术学院副教授,博士,研究方向为公司金融与投资银行。 马 晴(1993-),女,山东枣庄人,佛山科学技术学院 2019 级国际商务专业硕士研究生,研究方向为国际投资与风险控制。
更新日期/Last Update: 2021-10-09