[1]黄明儒,彭 鹏.论利益衡平原则下公共图像信息的合理使用[J].佛山科学技术学院学报社科版,2021,(05):027-33.
 HUANG Ming-ru,PENG Peng.On the reasonable use of public image informationunder the principle of equity of interests[J].,2021,(05):027-33.
点击复制

论利益衡平原则下公共图像信息的合理使用
分享到:

《佛山科学技术学院学报》社科版[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年05期
页码:
027-33
栏目:
出版日期:
2021-09-15

文章信息/Info

Title:
On the reasonable use of public image information under the principle of equity of interests
文章编号:
2021100904
作者:
黄明儒 1 彭 鹏 2
(1. 湘潭大学 法学院,湖南 湘潭 411105;2. 湖南省交通规划勘察设计院有限公司,湖南 长沙 410200)
Author(s):
HUANG Ming-ru1 PENG Peng2
(1. Law school, Xiangtan University, Xiangtan 411105, China; 2. Hunan Transportation Planning Survey and Design Institute Co., Ltd., Changsha 410200, China)
关键词:
公共图像信息合理使用利益衡平原则因素主义。
Keywords:
public image information fair use principle of equity factorism
分类号:
D923.8
文献标志码:
A
摘要:
公共图像信息的使用关系到公民的隐私权、肖像权等个人权利,使用不当则有可能对公民的这些权利造成侵害, 但是为实现维护公共利益及保护公民的知情权等正当目的,使用公共图像信息亦在所难免,因此,建立明确的公共图像信 息合理使用的判断标准十分重要。 判断公共图像信息使用是否合理应遵循利益衡平原则,而对合理性的具体判断可以从 公共图像信息的使用目的、使用主体、使用范围以及使用技术等要素着眼。
Abstract:
Public image information carries the individual rights of citizens such as the right to privacy and portrait, and once used it may cause infringement of the above -mentioned civil rights, but the use of the legitimate purposes such as public interest, citizens’ right to know and freedom of expression and social development is inevitable. Therefore, to build specific standards of rationality judgement for the rational use of public image information is of great importance. The principle of equity of interests coincides with the original intention of the rational use of public image information, it should become the basic principle of the rationality judgment of public image information, and the specific judgment of rationality can be viewed from the use of the purpose, the use of the subject, the scope of use and the use of technology and other elements.

参考文献/References:

[1]李延舜. 公共视频监控中的公民隐私权保护研究[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2019(3): 54-63. [2]岑剑梅. 公共摄像监视的隐私权研究[J]. 法治研究, 2010(7): 67-71. [3]刘建军. 论公共场所图像监视与公民权利保护——一个框架性说明[J]. 政法论丛, 2011(1): 92-97. [4]李晓明. 公共视频监控系统与隐私保护的法律规制——以上海世博会为视角[J]. 华东政法大学学报, 2009(1): 25-32. [5]张新宝. 隐私权的法律保护[M]. 北京: 群众出版社, 2004: 85-87. [6]郭明瑞. 权利冲突的研究现状、基本类型与处理原则[J]. 法学论坛, 2006(1): 7-12. [7]范姜真媺. 个人资料保护法关于《个人资料》保护范围之检讨[J]. 东海大学法学研究, 2013(41): 110-114. [8]冯晓青. 著作权合理使用制度之正当性研究[J]. 现代法学, 2009(4): 31-43. [9]朱理. 后 TRIPS 时代版权限制和例外的国际标准———WTO 专家组首例版权争端裁决之下的三步测试法及其未来[J]. 云南大学学报(法学版), 2006(1): 115-117. [10]于玉. 著作权合理使用制度研究[M]. 北京: 知识产权出版社, 2012: 78. [11]梅术文. 著作权法: 原理、规范和实例[M]. 北京: 知识产权出版社, 2014: 239-240. [12]罗霄悍. 加快建设高素质专业化法官队伍[N]. 人民法院报, 2019-02-24(002). [13]梅术文. 从消费性使用视角看“微博转发”中的著作权限制[J]. 法学, 2015(12): 115-125. [14]卡尔·拉伦茨. 法学方法论[M]. 陈爱娥, 译. 北京: 商务印书馆, 2003. [15]王利明. 民法上的利益位阶及其考量[J]. 中国检察官, 2014(6): 73. [16]林鸿文. 个人资料保护法[M]. 台北: 书泉出版社, 2013: 31-36. [17]李震山. 从公共场所或公众得出入之场所普设监视录影器论个人资料之保护[J]. 东吴大学法律学报, 2004(2): 50-56. [18]王叶刚. 个人信息收集、利用行为合法性的判断——以《民法总则》第 111 条为中心[J]. 甘肃社会科学, 2018(1): 46-52. [19]陈俊秀. 大数据时代个人信息“合理使用”制度研究——以 2011-2017 年公布的 773 份刑事判决书为研究样本[J]. 大连 理工大学学报(社会科学版), 2019(2): 85-9

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-04-06 基金项目:湖南省哲学社会科学基金委托项目(2016wtc06) 作者简介:黄明儒(1967-),男,湖北监利人,湘潭大学法学院教授,博士生导师,研究方向为刑法学。 彭 鹏(1995-),女,湖南衡阳人,法学硕士,湖南省交通规范勘察设计院法务专干,研究方向为刑法学
更新日期/Last Update: 2021-10-09